Mastodon

Uccelli urbani più spaventati dalle donne: la scienza conferma la fuga anticipata

37

Gli uccelli di città hanno davvero più paura delle donne che degli uomini? Uno studio scientifico conferma che scappano un metro prima quando vedono arrivare un’osservatrice. I motivi restano un mistero, ma dimostrano quanto gli animali notino dettagli umani invisibili a noi.

Player Audio Articolo

Ascolta l’articolo

Uccelli urbani più spaventati dalle donne

0:00 / 0:00

Una ricerca condotta in sette città europee ha dimostrato che gli uccelli urbani più spaventati dalle donne fuggono con circa un metro di anticipo rispetto agli uomini. Il team di scienziati, guidato dal dottor Federico Morelli dell’Università di Torino, ha analizzato 2581 osservazioni su 37 specie diverse durante la primavera del 2023. I dati rivelano una distanza di fuga media di 8,5 metri verso le osservatrici contro i 7,5 metri registrati per i colleghi maschi. La differenza statistica, pari all’11% della distanza media, appare coerente in tutti i paesi esaminati, dalla Repubblica Ceca alla Spagna.

Uno studio europeo guidato dall’Università di Torino ha analizzato 2581 osservazioni su 37 specie di uccelli urbani per valutare l’impatto del sesso umano sulla distanza di fuga. I risultati mostrano che i volatili scappano circa un metro prima quando avvicinati da donne rispetto agli uomini, con una distanza media di 8,5 metri contro 7,5 metri. 

I maschi della specie avicola risultano più tolleranti delle femmine. La ricerca, condotta in sette città durante la primavera 2023, controlla variabili come altezza, abbigliamento, ciclo mestruale e habitat. Le cause potrebbero risiedere in differenze morfologiche sottili, segnali olfattivi o antiche divisioni dei ruoli di caccia, sfidando l’ipotesi che gli uomini siano percepiti come più minacciosi.

Raccolta dati e protocollo sperimentale

I ricercatori hanno operato in aree verdi di Repubblica Ceca, Polonia, Germania, Spagna e Francia tra aprile e luglio 2023. Le misurazioni sono avvenute nelle prime quattro ore dopo l’alba, sfruttando condizioni di vento calmo (scala Beaufort ≤2) per non alterare i risultati.

In ogni località, coppie di osservatori composte da un uomo e una donna hanno rilevato i dati seguendo protocolli rigorosi. I partecipanti indossavano abiti di colore neutro e presentavano differenze fisiche minime per isolare la variabile del sesso. Le osservatrici non hanno raccolto dati durante il ciclo mestruale per escludere variazioni olfattive temporanee.

La procedura prevedeva l’avvicinamento lineare a velocità costante verso un uccello in atteggiamento rilassato. Gli studiosi hanno annotato la distanza di allarme, ovvero quando l’animale notava la presenza umana, e la distanza di iniziazione del volo.

Il campione includeva specie comuni come il merlo, il piccione selvatico e la gazza ladra. Le osservazioni hanno interessato esclusivamente individui che non erano stati precedentemente disturbati durante la sessione di rilevamento, ruotando l’ordine di approccio tra uomo e donna per evitare abitudini.

Risultati statistici e variabili ambientali

L’analisi tramite regressione bayesiana filogenetica ha confermato una correlazione significativa tra il sesso dell’osservatore e la reazione dell’animale. I maschi della specie avicola hanno mostrato maggiore audacia, permettendo un avvicinamento più ravvicinato rispetto alle femmine della loro stessa specie.

La presenza di una copertura arborea elevata aumentava la distanza di fuga, mentre una maggiore presenza di cespugli la riduceva. Gli uccelli percepivano le donne come una minaccia più immediata, attivando la fuga con netto anticipo indipendentemente dalla città.

La tabella dei risultati evidenzia come la variabile “sesso osservatore maschile” abbia un valore stimato negativo, indicando una riduzione della distanza di fuga. Al contrario, la copertura degli alberi presenta un valore positivo, suggerendo che la vegetazione alta offre rifugi percepiti come più sicuri ma richiede più tempo per essere raggiunta.

Le dimensioni del gruppo non hanno influenzato significativamente la reazione, probabilmente perché l’82% dei record riguardava uccelli solitari, riducendo la varianza per questa variabile specifica.

Ipotesi sulle cause della reazione differenziata

Federico Morelli ammette che le cause di tale comportamento rimangono oggetto di studio, poiché le differenze fisiche macroscopiche tra gli osservatori erano state controllate. Gli uccelli potrebbero rilevare segnali sottili legati all’andatura, alla lunghezza dei capelli o ai profili corporei specifici.

Un’altra ipotesi riguarda i segnali olfattivi, dato che recenti studi attribuiscono all’olfatto un ruolo nella comunicazione e nell’evitamento dei predatori tra i volatili. I ricercatori hanno escluso la manipolazione diretta, rendendo meno probabile un trasferimento di odori intensi, ma non si può escludere una percezione chimica a distanza.

Le teorie evolutive tradizionali suggerirebbero una maggiore paura verso gli uomini, storicamente associati alla caccia di grossa selvaggina. I dati attuali sfidano questa visione, proponendo che le donne potessero concentrarsi sulla caccia di prede più piccole come gli uccelli nelle società antiche.

La coerenza dei risultati in cinque diverse nazioni europee sottolinea una capacità di valutazione del rischio sofisticata negli uccelli urbani. Le sottili differenze umane bastano a modificare le strategie di sopravvivenza animale.

Fonte:

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Like
Close
Quando Si Pianta by Agenzia Eco Web Srl
© Copyright 2020. Tutti i diritti riservati.
Close
Preferenze Privacy