Mastodon

Più erbe, meno concimi: I pascoli misti producono più cibo con meno fertilizzanti

27

In breve: Un prato con tante piante diverse produce più cibo di uno uniforme, anche con meno concimi. Le leguminose portano azoto gratis, le erbe aromatiche resistono alla siccità, le graminacee danno volume. Per saperne di più continua la lettura.

Un campo verde non è una distesa uniforme di un’unica erba, ma un mosaico vivente di graminacee, trifogli, cicorie e piantaggini che crescono insieme, ognuna svolgendo un ruolo preciso nell’ecosistema del pascolo. Questo non costituisce un ritorno al passato agricolo, piuttosto una frontiera dell’agricoltura moderna e consapevole.

Uno studio internazionale condotto su 26 siti dislocati in quattro continenti ha dimostrato che i pascoli misti con sei specie vegetali diverse producono più foraggio e richiedono quantità significativamente inferiori di fertilizzanti azotati sintetici rispetto ai campi tradizionali monocolturali.

Il segreto di questa efficienza biologica risiede nel fatto che le piante presenti non competono fra loro per le risorse, bensì collaborano e si supportano mutuamente.

I pascoli misti producono più cibo con meno fertilizzanti in un minuto

Uno studio internazionale su 26 siti in Europa, Nord America, Asia e Nuova Zelanda dimostra che i pascoli con sei specie vegetali — graminacee, leguminose ed erbe aromatiche — producono più foraggio e richiedono meno fertilizzanti azotati rispetto ai campi tradizionali a una o due specie. 

La sinergia tra piante permette di sfruttare meglio le risorse: le leguminose fissano azoto naturale, le graminacee offrono biomassa, le aromatiche migliorano la resilienza.

Le miscele con un terzo-due terzi di leguminose risultano più produttive e sostenibili, soprattutto in climi caldi. Lo studio, pubblicato su Science, mostra che la diversità vegetale è una strategia efficace per ridurre costi, proteggere il suolo e adattarsi al cambiamento climatico.

Il costo nascosto della monocoltura agricola

Per decenni, molti allevatori hanno puntato sulla coltivazione di un’unica erba, spesso loietto o fleolo, mantenuta artificialmente sostenuta da abbondanti dosi di azoto sintetico.

Il risultato immediato visibile è stato rappresentato da rese alte, tuttavia questo approccio nascondeva un costo biologico ed ecologico considerevole: suoli progressivamente impoveriti di sostanza organica, perdite di nutrienti nelle falde acquifere sotterranee, emissioni di gas serra nell’atmosfera e una crescente fragilità dei pascoli di fronte ai cambiamenti climatici.

Il modello monospecie, sebbene semplice da gestire e amministrare, sta rivelando chiaramente i suoi limiti ecologici e produttivi. Oggi, un numero sempre crescente di agricoltori consapevoli cerca un equilibrio sostenibile, ovvero produrre cibo sufficiente per gli animali senza esaurire progressivamente la terra che genera questo alimento.

Come la diversità vegetale amplifica la produttività

Il nuovo studio, coordinato dalla rete internazionale LegacyNet, ha confrontato tre approcci diversi in condizioni reali di pascolo, un pascolo con una sola specie vegetale, uno con erba e leguminosa combinata, e uno con sei specie diverse. Le sei specie comprendevano due graminacee principali, due leguminose come trifoglio rosso e trifoglio bianco, e due erbe aromatiche quali cicoria e piantaggine.

I risultati della ricerca emergono chiaramente, i campi più diversificati hanno superato in produttività quelli a monocoltura, sebbene ricevessero quantità molto inferiori di azoto sintetico applicato.

Il merito deriva da una vera e propria sinergia biologica fra le specie: le leguminose catturano l’azoto direttamente dall’atmosfera attraverso la fissazione biologica, le graminacee formano una massa vegetale abbondante e densa, mentre le erbe aromatiche dotate di radici profonde migliorano la struttura fisica del suolo e incrementano la resistenza alla siccità. Nel loro insieme, queste specie producono risultati superiori alla somma delle singole parti vegetali.

Pascoli misti con successo in climi molto diversi

L’esperimento internazionale si è svolto in climi molto diversi tra loro, dall’Irlanda alla Nuova Zelanda, dal Canada al Giappone, al fine di testare la robustezza e l’affidabilità dell’approccio in condizioni variate. I risultati dimostrano che i pascoli misti hanno ottenuto performance superiori in quasi tutti i contesti geografici testati, con risultati particolarmente brillanti nelle regioni caratterizzate da climi più caldi.

Anche quando il calore estremo stressa le piante individuali, il sistema misto mantiene una produzione stabile nel tempo, grazie alla complementarità biologica e alla ridondanza ecologica fra le specie presenti.

Come comporre la miscela vegetale ideale

Per ottenere risultati ottimali, non basta seminare semi a caso nel pascolo. La ricerca indica chiaramente che le miscele vegetali più efficaci contengono una proporzione compresa fra un terzo e due terzi di leguminose, mantenute in equilibrio mediante graminacee e piante aromatiche selezionate.

Questo specifico equilibrio proporzionale garantisce un apporto naturale di azoto, una biomassa vegetale adeguata e una resilienza biologica superiore. In queste proporzioni, i pascoli misti non solo riducono sensibilmente il bisogno di concimi chimici esterni, ma migliorano contemporaneamente la qualità nutrizionale del foraggio, la tenuta strutturale del suolo e la biodiversità microbica sotterranea.

Le radici, risultando più fitte e profonde nel terreno, trattengono meglio i nutrienti e l’acqua disponibile, rendendo il sistema biologico complessivamente meno vulnerabile agli eventi climatici estremi.

Verso un’agricoltura rigenerativa basata sulla diversità

Questo approccio basato sui pascoli misti è un vero cambio di paradigma nell’agricoltura contemporanea: non si tratta più di “massimizzare la resa a tutti i costi”, bensì di costruire un ecosistema agricolo funzionale e sostenibile. I pascoli diversificati nutrono meglio gli animali in termini nutrizionali, e diventano veri e propri motori biologici di rigenerazione del suolo nel tempo.

Questa tecnica permette di riduce i costi economici per i fertilizzanti chimici, limita significativamente l’inquinamento ambientale delle falde acquifere e cattura una maggiore quantità di carbonio nel suolo. L’aspetto più positivo consiste nel fatto che il cambiamento può iniziare da una scelta semplice e alla portata di ogni agricoltore: variare la composizione del miscuglio di semi seminati.

Non sono necessarie tecnologie complesse o investimenti costosi, serve una nuova visione del campo agricolo, considerato non come una fabbrica di produzione, ma come una comunità vivente e autoregolante di organismi biologici.

Fonte:

Dal nostro Magazine:

Telegram:

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Like
Close
Quando Si Pianta by Agenzia Eco Web Srl
© Copyright 2020. Tutti i diritti riservati.
Close
Preferenze Privacy