SEGUI QUANDO SI PIANTA SU
Le città di tutto il mondo stanno piantando alberi e creando parchi per combattere le temperature in aumento. Sembra una soluzione semplice e quasi immlimaediata che correlerei al concetto di verde uguale fresco. Una ricerca condotta in sei città del nord di Taiwan però racconta una storia diversa dal paradosso degli spazi verdi urbani.
In alcuni quartieri, nonostante l’aumento degli spazi verdi, le temperature sono salite considerevolmente. Non dipende solo dal clima naturale, ma anche da come si costruisce, si pianifica e si distribuisce il verde tra i diversi distretti urbani. Non tutti gli abitanti beneficiano allo stesso modo dagli interventi di rinverdimento.
Indice
Più alberi non sempre significano meno caldo nelle città. Uno studio taiwanese mostra che in alcuni quartieri, nonostante l’aumento degli spazi verdi, le temperature sono salite a causa della frammentazione degli ecosistemi naturali.
I quartieri ricchi beneficiano di interventi mirati, mentre quelli industriali e periferici soffrono di più calore e meno verde. I parchi ricreativi, pur accessibili a tutti, non rinfrescano come le aree naturali.
Le aree periurbane appaiono verdi ma sono vulnerabili al calore. La disuguaglianza del rischio da calore cambia con l’urbanizzazione. La soluzione non è piantare alberi dopo lo sviluppo, ma proteggere gli spazi verdi prima che vengano distrutti.
Il verde urbano non sempre mitiga il caldo estivo
Negli ultimi dieci anni, le città taiwanesi hanno investito significativamente in parchi, giardini e aree alberate diffuse sul territorio. I dati raccolti tra il 2009 e il 2022 mostrano però che in alcune zone l’effetto rinfrescante non si è materializzato come atteso. In certi casi il calore è aumentato nonostante gli sforzi di rinverdimento.
La ragione è da ricercare nello sviluppo edilizio che ha frammentato gli spazi naturali, rendendoli meno capaci di mitigare il calore urbano. Non basta piantare alberi in modo sparso e disordinato, bisogna proteggere le aree verdi esistenti prima che vengano trasformate dall’asfalto e dalle costruzioni edilizie.
La protezione degli spazi verdi preesistenti risulta tanto importante quanto la creazione di nuove aree alberate. I quartieri dove si è riusciti a mantenere continuità negli ecosistemi naturali hanno registrato cali maggiori della temperatura rispetto a quelli dove il verde è stato inserito in modo frammentario e disconesso dai sistemi ecologici circostanti.
Chi beneficia davvero dei benefici del verde urbano
La ricerca rivela un’altra verità poco confortevole riguardante la distribuzione del benessere climatico. I quartieri più ricchi e recentemente riqualificati hanno visto diminuire il rischio di caldo grazie a interventi mirati e investimenti pubblici consistenti.
Le popolazioni che risiedono in questi quartieri sono spesso più agiate, con accesso a servizi e infrastrutture migliori che facilitano l’adattamento al caldo. Al contrario, i vecchi distretti industriali situati nelle città satellite sono rimasti indietro nella transizione verde: meno spazi verdi, più calore, più svantaggio sociale concentrato. Il raffreddamento urbano non è una funzione automatica del verde, bensì un risultato concreto di scelte politiche e urbanistiche che privilegiano certe aree rispetto ad altre.
Questa disuguaglianza nel accesso al beneficio termico del verde urbano amplifica le disparità sociali già presenti nei tessuti urbani. Gli abitanti delle zone svantaggiate subiscono l’esposizione al calore senza avere accesso alle stesse risorse di mitigazione climatica disponibili nelle aree più privilegiate.
Parchi ricreativi: guadagni sociali senza certezze climatiche
I parchi progettati per il tempo libero e la ricreazione sono distribuiti in modo più equo nelle città e riescono a offrire spazi di incontro comuni. Favoriscono la coesione sociale tra i residenti e rimangono accessibili a fasce diverse della popolazione.
Non sempre però rinfrescano l’aria come ci si aspetterebbe. Spesso sostituiscono aree naturali o semi-naturali che possedevano un potere di raffreddamento molto più alto rispetto ai parchi prati-alberi attrezzati per il tempo libero. In pratica, gli amministratori guadagnano in socialità e accessibilità, ma perdono in resilienza climatica e mitigazione del calore.
La pianificazione urbana taiwanese ha fatto bene a garantire accesso equo ai parchi ricreativo per tutta la popolazione, però non ha risolto il problema del calore urbano negli stessi termini. I prati aperti e gli alberi giovani dei parchi nuovi non generano lo stesso effetto rinfrescante di un bosco maturo o di una zona umida che filtra l’aria calda e la trasforma in umidità evaporativa.
Le aree periurbane rimangono vulnerabili al calore nonostante l’apparenza verde
Ai margini delle città, dove lo sviluppo urbanistico avanza in modo rapido e spesso incontrollato, gli spazi verdi sembrano abbondanti da una visione d’insieme. Sono però frequentemente frammentati, poco curati e circondati da costruzioni edilizie che ne riducono l’efficacia nel controllo della temperatura. I residenti di queste zone, spesso socialmente svantaggiati, si trovano esposti a temperature più alte anche se l’area appare verde quando osservata dall’alto o sulle mappe satellitari.
Una volta che un bosco o una zona umida viene convertita in cemento e strutture abitative, diventa estremamente difficile recuperare la sua funzione originaria di regolatore termico naturale. Il calore si diffonde progressivamente, colpendo anche i quartieri vicini e creando effetti a cascata sugli ecosistemi circostanti. Gli alberi giovani piantati successivamente non riescono a colmare il vuoto ecologico lasciato dalla perdita di ecosistemi maturi e consolidati.
La vulnerabilità al calore urbano cambia con le dinamiche di sviluppo
Il rischio di esposizione al caldo non rimane immutabile nel tempo, ma si modifica costantemente con l’urbanizzazione progressiva, con le scelte di sviluppo economico e infrastrutturale, con la composizione sociale dei diversi quartieri. Non basta aggiungere verde dopo aver costruito le abitazioni, bisogna proteggerlo prima che venga perso a causa del consumo di suolo.
Il professor Wan-Yu Shih, primo autore della ricerca, sottolinea che affrontare il problema del calore urbano richiede una visione a lungo termine e strutturata, non interventi di emergenza estemporanei. La pianificazione urbana deve considerare simultaneamente dove si pianta un albero, chi abiterà le zone vicine e come quel verde influenzerà la qualità della vita di chi lo circonda quotidianamente.
Le scelte urbanistiche di oggi determinano l’esposizione al caldo delle generazioni future. Una pianificazione consapevole delle aree verdi urbane deve integrare considerazioni di equità sociale insieme alle misure di mitigazione climatica. Proteggere gli spazi verdi esistenti e pianificare nuove aree alberate in modo strategico nei quartieri vulnerabili rappresenta l’unica strada per ridurre il paradosso degli spazi verdi urbani dove il verde aumenta ma il caldo non diminuisce uniformemente.
Fonte:
Dal nostro Magazine: