SEGUI QUANDO SI PIANTA SU
Le emissioni rilasciate nell’ultimo decennio dopo la firma dell’accordo di Parigi stanno già aggiungendo calore misurabile alle temperature estreme che colpiscono l’Europa. Un’analisi basata sull’intelligenza artificiale rivela che i combustibili fossili bruciati negli anni successivi al 2015 hanno reso più intense le ondate di calore recenti compreso l’evento mortale del giugno 2025 che ha causato migliaia di vittime in tutto il continente.
Il calore aggiuntivo generato dalle emissioni post-Parigi non è una minaccia futura ma un impatto presente che si manifesta nelle temperature record registrate ogni estate.
Indice
Le emissioni post-Parigi ondate di calore Europa hanno aggiunto 0,34°C alle temperature estreme. Analisi AI mostra probabilità 99% che emissioni 2015-2025 abbiano intensificato calore. Giugno 2025 ha ucciso migliaia di persone. Quasi 1/5 di tutta la CO2 storica emessa nel decennio post-Parigi. Pubblicato su Geophysical Research Letters.
Il contributo delle emissioni recenti al riscaldamento
Un modello di intelligenza artificiale addestrato sulle simulazioni climatiche ha stimato che le emissioni rilasciate dopo l’accordo di Parigi hanno aggiunto circa 0,34 gradi Celsius alla temperatura media della regione europea durante l’ondata di calore del 2025.
I ricercatori hanno calcolato probabilità superiori a 99 su 100 che le emissioni abbiano reso l’evento più caldo. Per un evento specifico e un singolo decennio questo livello di certezza risulta eccezionalmente alto nella scienza dell’attribuzione climatica.
Jared Trok, studente di dottorato in scienze del sistema terrestre presso la Stanford Doerr School of Sustainability, ha guidato lo studio evidenziando come le prove raccolte dimostrino che l’ondata di caldo dell’Europa nell’estate del 2025 sarebbe stata molto probabilmente più fresca se si fosse verificata senza le emissioni dal 2015.
Questo risultato non riguarda esclusivamente l’ondata di calore del 2025 ma si applica anche alla settimana più calda d’Europa in ogni singolo anno almeno dal 2021 in poi.
Gli impegni di Parigi e la realtà delle emissioni
In base all’accordo sul clima di Parigi quasi 200 paesi si sono impegnati a mantenere il riscaldamento ben al di sotto dei 2 gradi Celsius sopra i livelli preindustriali. Hanno anche concordato di perseguire gli sforzi per limitare il riscaldamento a 1,5 gradi Celsius una soglia che il mondo ha già temporaneamente superato in diversi mesi recenti.
Mantenere la temperatura costante richiederà lo zero netto ovvero il punto in cui i processi naturali o la tecnologia avanzata bilanciano i gas serra che le persone rilasciano nell’atmosfera.
Il rogo dei combustibili fossili non si è fermato dopo gli impegni presi. Quasi un quinto di tutta l’anidride carbonica mai emessa dai combustibili fossili è stato rilasciato nel decennio successivo all’accordo di Parigi. La maggior parte proveniva da petrolio, gas naturale e carbone continuando ad alimentare il riscaldamento globale nonostante le promesse internazionali.
Perché piccoli cambiamenti di temperatura contano
Il caldo nel giugno 2025 ha ucciso diverse migliaia di persone in tutta Europa lasciando famiglie e comunità in lutto. Luglio ed Agosto sono stati i mesi più caldi dell’Europa occidentale mai registrato fino a quando giugno 2026 ha battuto quel record stabilendo nuovi massimi storici.
Il riscaldamento che il team ha collegato alle recenti emissioni funziona a circa un terzo di grado Celsius apparentemente modesto ma con conseguenze reali. Quel terzo di grado di variazione della temperatura può sembrare piccolo ma un grande corpo di letteratura mostra che piccoli cambiamenti di temperatura possono avere impatti significativi sui danni causati da quegli eventi meteorologici estremi.
In precedenti lavori il gruppo di Trok ha scoperto che un piccolo aumento della temperatura può aumentare il rischio di morti per calore in Europa in proporzione alle sue dimensioni. Un altro studio ha trovato effetti fuori misura dai cambiamenti di temperatura giornalieri in tutti gli Stati Uniti dalla domanda di energia e dai tassi di mortalità alle colture e alla produzione di lavoro.
La sfida di isolare il segnale climatico dal rumore
Per due decenni gli scienziati hanno costruito modi per testare come le emissioni passate hanno cambiato le ondate di calore, gli uragani, la siccità e gli incendi boschivi. Tali domande hanno anche raggiunto i tribunali dove le cause legali hanno cercato di ritenere le società di combustibili fossili responsabili di danni legati al clima. Legare un evento specifico a una piccola fetta di emissioni rimane difficile per i ricercatori.
Il problema centrale riguarda il rapporto segnale-rumore secondo Trok. Il ruolo della variabilità casuale e naturale su specifici eventi meteorologici è grande il che rende difficile rilevare l’influenza da una piccola quantità di emissioni umane. Distinguere l’impatto delle emissioni recenti dal rumore climatico naturale richiede strumenti analitici sofisticati.
Come l’intelligenza artificiale ha analizzato il calore
Basandosi su un metodo che il gruppo ha sviluppato nel 2024 Trok ha addestrato un tipo di AI generativa chiamato modello di diffusione lo stesso tipo dietro molti generatori di immagini artificiali.
Ha studiato il tempo simulato da 10 modelli climatici globali che coprono da 1850 a 2100 imparando come le temperature superficiali dell’Europa cambiano con le emissioni, la pressione dell’aria e l’umidità del suolo.
I ricercatori l’hanno testata contro decenni di tempo reale che non aveva visto durante l’allenamento verificando che corrispondesse alla tendenza al riscaldamento a lungo termine dell’Europa.
Poi hanno alimentato il vero tempo dietro la settimana più calda d’Europa ogni anno dal 2016 al 2025 di solito un sistema persistente ad alta pressione chiamato cupola di calore. Il modello prevedeva temperature giornaliere per ogni evento due volte ai livelli di emissione di quell’anno e ai livelli del 2015 per confronto.
La casualità integrata misura la certezza
I modelli di intelligenza artificiale generativa hanno una casualità integrata che dà una migliore capacità di quantificare l’incertezza nel cambiamento di temperatura tra due livelli di emissioni secondo Trok. Il modello ha dato una gamma di temperature possibili per ogni ondata di calore. Ogni gamma riflette le differenze tra i 10 modelli climatici e il tempo locale che influisce sulla temperatura di ogni giorno.
Per le ondate di calore delle ultime cinque estati l’intervallo ai livelli del 2015 è venuto fuori più basso ogni volta e i due intervalli si sono appena sovrapposti. Il team ha calcolato più di 95% di probabilità che le emissioni post-2015 hanno reso ognuna di quelle settimane più calde più intense confermando il pattern anno dopo anno.
Quantità minuscole di emissioni lasciano segni misurabili
Successivamente i ricercatori hanno fatto ulteriormente il test di giugno 2025 trovando forti prove di un effetto da importi pari a circa un ottavo delle emissioni globali dal 1850. Noah Diffenbaugh, un co-autore dello studio, ha confrontato il risultato con i modelli climatici tradizionali notando le differenze metodologiche.
Sulla base della sua esperienza utilizzando metodi tradizionali come i modelli climatici globali avrebbe detto che il rumore della variabilità naturale rende l’individuazione dell’influenza di quel livello di emissioni su uno specifico evento meteorologico altamente incerto.
Che un modello di diffusione che è addestrato su quegli stessi modelli climatici e poi dato dati meteorologici reali come input è in grado di distinguere il segnale dal rumore rappresenta un grande passo avanti per la scienza dell’attribuzione.
Più calore in arrivo nonostante gli scenari ottimistici
Diffenbaugh ha osservato che anche nelle tempistiche più ottimistiche per la riduzione delle emissioni ci saranno ancora più emissioni in futuro di quante ce ne siano state nell’ultimo decennio dall’accordo di Parigi. Questo studio evidenzia che possiamo aspettarci che i tipi di ondate di calore estreme che abbiamo sperimentato di recente si intensifichino ancora di più nei prossimi anni.
I ricercatori hanno esaminato solo la temperatura in Europa e non hanno ancora legato il calore aggiunto a morti, colture perse o domanda di energia. Gli autori definiscono il loro lavoro un passo verso la misurazione di come piccole quantità di emissioni aggiungono al danno da un evento estremo. Descrivono questo come la chiave per sapere cosa significheranno le emissioni continue mentre il mondo riduce gradualmente le proprie emissioni.
Fonte:
- Lo studio lo puoi trovare su Geophysical Research Letters
Dal nostro Magazine: