Mastodon

L’Australia espande le aree protette: il punto sulla biodiversità

26

L'Australia ha raddoppiato le terre protette, ma molte specie restano scoperte. Non basta aumentare i numeri, serve proteggere gli habitat critici della fauna. Il futuro dipende dalla qualità della conservazione, non solo dalla quantità di terra.

L’Australia espande le aree protette con un ritmo impressionante, quasi raddoppiando la superficie tutelata negli ultimi dodici anni. Questo sforzo colossale ha portato la nazione a superare l’obiettivo internazionale del 17%, avvicinandosi al nuovo target globale del 30%.

Tuttavia, i dati scientifici rivelano una criticità fondamentale: l’aumento quantitativo non corrisponde sempre a una protezione efficace degli habitat critici per la fauna selvatica e le specie più vulnerabili.

Strategie future per il target 30 × 30
Distribuzione geografica della copertura delle bioregioni. La mappa (a) usa le frecce per indicare l’aumento di protezione: le aree con colori caldi (rosso/marrone) hanno alta copertura, quelle fredde (azzurro) bassa. L’istogramma (c) conferma che dal 2010 al 2022 il numero di bioregioni con copertura superiore al 30% (blu scuro) è cresciuto, ma molte restano sotto la soglia critica del 10% (beige).
L'Australia espande le aree protette raggiungendo traguardi numerici storici tra il 2010 e il 2022, superando gli obiettivi internazionali di copertura territoriale. Tuttavia, un'analisi approfondita rivela che questa crescita non si è tradotta in una protezione proporzionale per la biodiversità più vulnerabile. Molte specie minacciate e bioregioni uniche restano sottorappresentate, mentre gli sforzi si sono concentrati su aree già parzialmente tutelate. 

Lo studio sottolinea l'urgenza di adottare strategie di conservazione più mirate, che privilegino la qualità ecologica e la rappresentatività rispetto alla mera estensione territoriale. Per rispettare gli impegni del quadro "30 × 30", sarà essenziale proteggere strategicamente gli habitat critici e integrare il ripristino ambientale nelle politiche nazionali.

Record numerici e nuovi scenari di conservazione

Record numerici e nuovi scenari di conservazione
L’espansione del Sistema Nazionale di Riserve (NRS) australiano tra il 2010 e il 2022. La mappa (a) mostra la crescita geografica, trainata principalmente dalle Aree Protette Indigene (giallo nel grafico d). Il grafico (b) evidenzia il raddoppio della superficie protetta, mentre il grafico (f) illustra come sia aumentata la percentuale di aree con categorie di gestione IUCN meno restrittive (V e VI).

Tra il 2010 e il 2022, il Sistema Nazionale di Riserve australiano è cresciuto dal 12,1% al 22,3% del territorio continentale. Un risultato storico trainato principalmente dalle Aree Protette Indigene (IPA), che da sole costituiscono oltre l’80% dei nuovi terreni acquisiti. L’espansione unisce la tutela ambientale alla gestione culturale millenaria delle Prime Nazioni, rappresentando un modello virtuoso di conservazione integrata.

Nonostante i numeri incoraggianti, la distribuzione geografica della protezione mostra forti squilibri. Le regioni già ben tutelate nel 2010 hanno assorbito la maggior parte delle nuove designazioni, mentre le bioregioni meno rappresentate sono rimaste indietro. Oggi solo il 45,8% delle bioregioni australiane ha raggiunto la soglia di protezione del 17%, lasciando ecosistemi unici esposti a minacce crescenti.

Il divario nella tutela della fauna selvatica

Il dato più allarmante riguarda la copertura effettiva delle specie a rischio. Sebbene l’area totale protetta sia aumentata drasticamente, la rappresentanza delle specie minacciate è cresciuta solo marginalmente. La mediana dell’areale delle specie protette è passata dal 20,5% al 23,3%, un incremento modesto rispetto all’impegno profuso nell’espansione territoriale.

La situazione appare critica per le specie in pericolo critico: oltre il 20% di esse rimane una “specie gap”, con meno dell’1% del proprio habitat incluso nel sistema di riserve. In totale, 160 specie minacciate non beneficiano di una protezione formale adeguata. Piante e invertebrati risultano i gruppi più svantaggiati, mentre uccelli e mammiferi godono di una copertura relativamente migliore. Questo dimostra che l’espansione non ha seguito prioritariamente la distribuzione della fauna selvatica più vulnerabile.

Il divario nella tutela della fauna selvatica
Rappresentanza delle specie minacciate nel NRS. Il grafico (a) mostra che una grande parte delle specie ha meno del 5% del proprio habitat protetto (barre rosse e scure). Il grafico (b) evidenzia come mammiferi e uccelli abbiano una rappresentanza adeguata superiore rispetto a flora e invertebrati. Nonostante l’espansione delle aree, la percentuale di specie adeguatamente protette è cresciuta poco tra il 2010 e il 2022.

Il caso emblematico del Koala e le sfide dei dati temporali

Mentre l’Australia espande le aree protette con obiettivi ambiziosi, l’analisi rivela come i tempi legislativi possano influenzare la percezione dei risultati. Lo studio cita esplicitamente il Koala (Phascolarctos cinereus) per illustrare una criticità metodologica: la specie è stata aggiunta ufficialmente alla lista delle minacciate solo nel 2015.

Di conseguenza, le valutazioni relative al periodo 2010-2014 non potevano includerlo come priorità di conservazione, rischiando di sottostimare la protezione reale del suo habitat negli anni iniziali del decennio.

Questo esempio sottolinea come l’aggiornamento tempestivo delle liste rosse sia fondamentale per indirizzare correttamente le nuove riserve verso le specie che ne hanno bisogno urgente, evitando che ritardi burocratici lascino scoperti animali simbolo della biodiversità australiana.

Integrità ecologica e servizi ambientali

Un aspetto positivo si riscontra dalla tutela degli ecosistemi intatti, ovvero quelle aree con alto livello di integrità ecologica. La protezione di questi paesaggi è quasi raddoppiata, passando dal 23,5% al 46,3% del totale disponibile. Preservare ambienti funzionali e connessi risulta fondamentale per garantire la resilienza della biodiversità di fronte ai cambiamenti climatici.

Anche lo stoccaggio del carbonio ha visto un incremento nella copertura protetta, salendo dal 25,4% al 30,8% del totale nazionale. Ma, poiché l’80% del carbonio organico dell’Australia si concentra in solo un terzo del territorio, il potenziale per migliorare ulteriormente questa metrica rimane alto. Proteggere le aree ad alto contenuto di carbonio è un’opportunità strategica per integrare gli obiettivi climatici con quelli di conservazione della fauna.

Integrità ecologica e servizi ambientali
La protezione delle aree ad alta integrità ecologica per bioregione. L’asse orizzontale mostra la copertura nel 2010, quello verticale l’aumento netto al 2022. Si nota che le bioregioni già ben protette (a destra) hanno ricevuto poca nuova tutela, mentre alcune aree con bassa copertura iniziale (a sinistra) hanno visto incrementi significativi, sebbene molte restino scoperte.

Ecco come funziona nel contesto dello studio:

  • Biomassa vegetale (fuori terra): Gli alberi, gli arbusti e la vegetazione assorbono anidride carbonica (CO₂) dall’atmosfera durante la fotosintesi e immagazzinano il carbonio nei loro tronchi, rami, foglie e radici. Le foreste e le zone boschive intatte agiscono come enormi “serbatoi” di carbonio.
  • Biomassa sotterranea e suolo: Una parte significativa del carbonio è immagazzinata nelle radici delle piante e, soprattutto, nel suolo organico. I terreni non degradati e ricchi di materia organica trattengono grandi quantità di carbonio che altrimenti verrebbe rilasciato in atmosfera.

Cosa significa l’aumento dal 25,4% al 30,8%? Espandendo le aree protette (creando parchi e riserve), l’Australia ha posto sotto tutela legale una porzione maggiore di questi serbatoi naturali.

  • Nel 2010, le aree protette coprivano territori che contenevano il 25,4% di tutto il carbonio immagazzinato nel continente.
  • Nel 2022, grazie alla nuova espansione, le aree protette includono territori che contengono il 30,8% del carbonio totale.

Azioni future per il target 30 × 30

I risultati di questo studio offrono indicazioni chiare per il futuro della conservazione australiana. L’approccio attuale, focalizzato sulla quantità di terra protetta, deve evolvere verso una pianificazione più mirata. È necessario utilizzare i dati scientifici disponibili per identificare e tutelare prioritariamente le aree critiche per le specie a rischio di estinzione e per gli ecosistemi collassanti.

La strategia futura dovrà combinare l’espansione delle aree protette con il ripristino attivo degli habitat degradati, specialmente nelle bioregioni sottorappresentate. Integrare gli sforzi di conservazione con i mercati del carbonio e della biodiversità potrebbe fornire gli incentivi economici necessari per coinvolgere i proprietari terrieri privati. Solo spostando l’attenzione dalla semplice estensione geografica alla qualità ecologica, l’Australia potrà garantire risultati duraturi per la sua unica fauna selvatica.

Fonte:

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Like
Close
Quando Si Pianta by Agenzia Eco Web Srl
© Copyright 2020. Tutti i diritti riservati.
Close
Preferenze Privacy